PIPEMIDIQUE ACIDE

Introduction dans BIAM : 18/2/1992
Dernière mise à jour : 12/10/1998
Etat : validée

• Identification de la substance
• Propriétés Pharmacologiques
• Mécanismes d’action
• Effets Recherchés
• Indications thérapeutiques
• Effets secondaires
• Effets sur la descendance
• Pharmaco-Dépendance
• Précautions d’emploi
• Contre-Indications
• Voies d’administration
• Posologie & mode d’administration
• Pharmaco-Cinétique
• Bibliographie
• Spécialités contenant la substance
  

  Identification de la substance

  Formule Chimique :
  acide 8-éthyl-5,8-dihydro-5-oxo-2-(1-pipérazinyl)pyrido[2,3-d]pyrimidine -6-carboxylique

  Ensemble des dénominations

  
  CAS : 51940-44-4
  DCIR : ACIDE PIPEMIDIQUE
  
  autre dénomination : ACIDE PIPEMIDIQUE
  
  bordereau : 2015
  
  code expérimentation : 1489-RB
  
  rINN : PIPEMIDIC ACID
  
  sel ou dérivé : CINOXACINE
  
  sel ou dérivé : FLUMEQUINE
  
  sel ou dérivé : NALIDIXIQUE ACIDE
  
  sel ou dérivé : NORFLOXACINE
  
  sel ou dérivé : PEFLOXACINE MESILATE
  
  sel ou dérivé : PIROMIDIQUE ACIDE
  
  sel ou dérivé : ROSOXACINE
  
  sel ou dérivé : OXOLINIQUE ACIDE

  Classes Chimiques

  • PIPERAZINE
  • PYRIDOPYRIMIDINE
  • QUINOLONE

  
  Regime : liste I
  

  Proprietés Pharmacologiques

  2. ANTIBIOTIQUE (principale certaine)
     L’acide pipémidique est un agent antibactérien de synthèse de la famille des quinolones.
     Le spectre antibactérien naturel déterminé par la commission d’AMM est le suivant :

     * Espèces habituellement sensibles :
     – Escherichia coli, Proteus mirabilis et indologènes, Klebsiella, Enterobacter, Citrobacter sp.

     * Espèces résistantes (CMI > ou = 16 mcg/ml):
     – Acinetobacter, Germes anaérobies,Bacteries gram positif, Pseudomonas aeruginosa.

     * Espèces inconstamment sensibles :
     – Serratia, Providencia sp.
     Lorsque pour une espèce donnée, la notion d’une sensibilité constante des souches n’a pas été établie, seule une étude in vitro de la souche permet de confirmer si elle est sensible, résistante ou intermédiaire.

  3. ANTIBIOTIQUE ANTIBACTERIEN (principale certaine)
  4. ANTISEPTIQUE URINAIRE (principale certaine)

  Mécanismes d’action

  2. principal
     Agit par inactivation de l’ADN gyrase (topoisomérase II).
     Le blocage des récepteurs Gabaergiques pourrait être à l’origine d’effets secondaires, en particulier centraux.
     – Eur J Pharmacol 1991;201:35-39.

  Effets Recherchés

  2. ANTIBIOTIQUE (principal)

  Indications Thérapeutiques

  2. INFECTION URINAIRE (principale)
     Infections urinaires basses non compliquées à germes sensibles.
  3. MALADIE DES GRIFFES DU CHAT (principale)

  Effets secondaires

  2. ERUPTION CUTANEE (CERTAIN TRES RARE)
     Par hypersensibilité.
  3. URTICAIRE (CERTAIN TRES RARE)
  4. PRURIT (CERTAIN TRES RARE)
  5. CHOC ANAPHYLACTIQUE (CERTAIN TRES RARE)
     Un cas :
     – S Afr Med J 1985;67:999.
  6. PHOTOSENSIBILISATION (CERTAIN TRES RARE)
  7. CRISTALLURIE (CERTAIN TRES RARE)
  8. TROUBLE DIGESTIF (CERTAIN RARE)
     Peut être atténué par la prise du produit pendant ou à la fin des repas.
  9. NAUSEE (CERTAIN RARE)
  10. VOMISSEMENT (CERTAIN RARE)
  11. ANOREXIE (CERTAIN RARE)
  12. DOULEUR EPIGASTRIQUE (CERTAIN RARE)
  13. METEORISME (CERTAIN RARE)
  14. PYROSIS (CERTAIN TRES RARE)
  15. DIARRHEE (CERTAIN RARE)
  16. CONSTIPATION (CERTAIN TRES RARE)
  17. EOSINOPHILIE (CERTAIN TRES RARE)
      Par hypersensibilité.
  18. VERTIGE (CERTAIN TRES RARE)
      Condition(s) Favorisante(s) :
      SUJET AGE

      Régressifs à l’arrêt du traitement.

  19. REACTION D’HYPERSENSIBILITE (CERTAIN RARE)
      A type d’éruption cutanée avec éosinophilie.
  20. SYNDROME DE LYELL (CERTAIN )
      Trois cas rapportés, dont un fatal :
      – Presse Med 1977;6:1239.
      Deux cas dont un seulement probable :
      – Lyon Med 1984;251:139.
      Autre référence :
      – N Engl J Med 1995;333:1600-1607.
  21. SYNDROME DE STEVENS-JOHNSON (CERTAIN )
      Trois cas rapportés, dont un fatal :
      – Presse Med 1977;6:1239.
      Deux cas dont un seulement probable :
      – Lyon Med 1984;251:139.
      Autre référence :
      – N Engl J Med 1995;333:1600-1607.
  22. MYASTHENIE(AGGRAVATION) (A CONFIRMER )
      Un cas signalé au laboratoire fabriquant.
  23. COMA (A CONFIRMER )
      Un cas rapporté chez un insuffisant rénal au cours d’un surdosage, régressif sous dialyse péritonéale :
      – Chemotherapy 1975;23:2635-3140.
      Le blocage des récepteurs gabaergiques pourrait être à l’origine d’effets secondaires, en particulier centraux :
      – Eur J Pharmacol 1991;201:35-39.
  24. CRISE CONVULSIVE (A CONFIRMER )
      Un cas rapporté, avec coma, chez un insuffisant rénal au cours d’un surdosage, régressif sous dialyse péritonéale :
      – Chemotherapy 1975;23:2635-3140.
      Un cas après prise de 1600 mg en un jour :
      – Presse Med 1989;18:493.
      Le blocage des récepteurs gabaergiques pourrait être à l’origine d’effets secondaires, en particulier centraux :
      – Eur J Pharmacol 1991;201:35-39.
  25. ETAT DE MAL EPILEPTIQUE (A CONFIRMER )
      – Presse Med 1989;18:433.
      Le blocage des récepteurs gabaergiques pourrait être à l’origine d’effets secondaires, en particulier centraux :
      – Eur J Pharmacol 1991;201:35-39.

  Effets sur la descendance

  2. TERATOGENE CHEZ L’ANIMAL
  3. FOETOPATHIE CHEZ L’ANIMAL
     Altération des cartilages de conjugaison, observée chez le chiot Beagle et le jeune lapin.
  4. PAS D’EFFET SIGNALE CHEZ L’HOMME
     Pas d’augmentation apparente des risques dans l’espèce humaine, mais prudence en raison de l’effet tératogène chez l’animal et des atteintes cartilagineuses après exposition en post-natal chez l’animal (chez l’homme, risque théorique, aucun cas n’a été observé:
     Prescrire 1998;18:530-534.

  Pharmaco-Dépendance

  2. NON

  Précautions d’emploi

  2. EXPOSITION AU SOLEIL
     Risque de photosensibilisation.
  3. INSUFFISANCE RENALE SEVERE
  4. INSUFFISANCE HEPATOCELLULAIRE SEVERE
  5. ALLAITEMENT

  Contre-Indications

  2. ENFANT DE MOINS DE 15 ANS
  3. HYPERSENSIBILITE AUX QUINOLONES
  4. GROSSESSE
  5. DEFICIT EN G6PD

  Voies d’administration

  – 1 – ORALE
  
  

  Posologie et mode d’administration

  Dose usuelle par voie orale :
  – Adulte : huit cents milligrammes par jour en 2 prises matin et soir.
  

  Pharmaco-Cinétique

  – 1 –
  DEMI VIE
  3
  à 4
  heure(s)
  
  – 2 –
  ELIMINATION
  voie rénale

  Absorption
  Résorption par le tractus gastro-intestinal.
  
  Répartition
  Liaison aux proteines plasmatiques:20%.
  
  Demi-Vie
  3 à 4 heures.
  
  Elimination
  *Voie rénale : concentrations urinaires supérieures à 100 microgrammes/ml pendant environ 6 heures.
  

  Bibliographie

  – J Pharmacol Clin 1974;1,3:155.
  – Pharmacotherapy 1988;8:301-314. (REVUE GENERALE)
  – Drugs 1996;52,Suppl2:numéro spécial. (Bons et mauvais usages des quinolones)*
  

  Spécialités

  Pour rechercher les spécialités contenant cette substance, consultez le site www.vidal.fr

  Principe actif présent en constituant unique dans les spécialités étrangères suivantes :

  • Attention ! Données en date de janvier 2000.

  • ACIPEM (ITALIE)
  • BIOPIM (ITALIE)
  • CISTOMID (ITALIE)
  • DEBLASTON (ALLEMAGNE)
  • DIPERPEM (ITALIE)
  • DOLCOL (JAPON)
  • FILTRAX (ITALIE)
  • PIPEACID (ITALIE)
  • PIPEDAC (ITALIE)
  • PIPEDASE (ITALIE)
  • PIPEFORT (ITALIE)
  • PIPEMID (ITALIE)
  • PIPRAM (ITALIE)
  • PIPURIN (ITALIE)
  • STERIM (SUISSE)
  • TRACTUR (ITALIE)
  • URODENE (ITALIE)
  • UROPIMID (ITALIE)
  • UROSAN (ITALIE)
  • UROSETIC (ITALIE)
  • UROSTEN (ITALIE)
  • UROTRACTIN (ITALIE)
  • UROVAL (ITALIE)

  ---

  Retour à la page d’accueil