METHADONE CHLORHYDRATE
METHADONE CHLORHYDRATE
Introduction dans BIAM : 27/8/1992
Dernière mise à jour : 26/4/2001
Etat : validée
- Identification de la substance
- Propriétés Pharmacologiques
- Mécanismes d’action
- Effets Recherchés
- Indications thérapeutiques
- Effets secondaires
- Effets sur la descendance
- Pharmaco-Dépendance
- Précautions d’emploi
- Contre-Indications
- Voies d’administration
- Posologie & mode d’administration
- Pharmaco-Cinétique
- Bibliographie
- Spécialités contenant la substance
Identification de la substance
Formule Chimique :
chlorhydrate de 6-diméthylamino-4,4-diphénylheptan-3-oneEnsemble des dénominations
BANM : METHADONE HYDROCHLORIDE
CAS : 125-56-4 (+/-)
CAS : 1095-90-5
autre dénomination : AMIDINE CHLORHYDRATE
autre dénomination : AMIDONE CHLORHYDRATE
autre dénomination : PHENADONE CHLORHYDRATE
bordereau : 2879
rINNM : METHADONE HYDROCHLORIDEClasses Chimiques
Molécule(s) de base : METHADONE
Regime : stupéfiants
Remarque sur le regime : Durée maximale de prescription = 14 jours (JO 16/02/2000).
- ANALGESIQUE (principale certaine)
- ANALGESIQUE CENTRAL (principale certaine)
- ANTITUSSIF (secondaire certaine)
Mécanismes d’action
- principal
Agoniste des récepteurs mu.
Activité analgésique et dépressive respiratoire proche de la morphine, mais activités sédative, euphorisante et constipante plus faibles.
- ANTALGIQUE (principal)
- ANTAGONISTE DES OPIACES (principal)
- ANTITUSSIF (accessoire)
– Pharm Hospit 1993;28:7-12.
- DOULEUR CHRONIQUE (principale)
- DOULEUR DES CANCEREUX (à confirmer)
Condition(s) Exclusive(s) :
VOIE ORALENécessité d’adaptation soigneuse et individuelle de la posologie de la méthadone par voie orale lorsque ce traitement remplace la morphine par voie orale (étude rétrospective) :
– Cancer 1998;82:1167-1173. - SEVRAGE DES OPIACES (principale)
Notamment utilisée dans les toxicomanies à l’héroïne :
– Ann Intern Med 1993;119:23-27.
– Br Med J 1994;309:997-1001.
– Med Hyg 1995;53471-480.
– Sem Hop Paris 1996;72:5-10.
Etude chez 400 sujets :
– Therapie 1995;50:537-542.
Etude de la prescription en 1995 au Royaume Uni :
– BMJ 1996;312:270-272.
Analyse des facteurs pharmacologiques du traitement :
– Lettre du Pharmacologue 1996;10:158-162.
Revue de cette indication:
– Mt Sinai J Med 2000;67:347-364
Les fortes doses (60 à1oo mg)sont plus efficaces que les faibles
doses (20 mg)
– N Engl J Med 2000;343:1290-1297 - CEPHALEE (à confirmer)
Dans les céphalées chroniques réfractaires :
– Headache Quarterly 1996;7:39-42. - TOUX (à confirmer)
Toux rebelles, après échec de la codéine :
– Pharm Hospit 1993;28:7-12.